C'est un bilan globalement positif que dresse la Cour des comptes européenne dans son rapport « Quelle efficacité pour les projets touristiques cofinancés par le Feder ? », publié le 6 septembre. Reposant sur une enquête menée auprès de 206 promoteurs, l’analyse porte sur les projets financés sur la période de programmation 2000-2006, représentant un total de 4 623 millions d’euros affectés à des investissements matériels (centre d’information, hébergement touristique,…)
 La cour européenne rappelle en préambule que le tourisme génère plus de 5% du produit intérieur brut de l’Union européenne, et emploie 9,7 millions de personnes. En comptant les secteurs liés, le tourisme représente 10% du PIB et 12% de l’emploi total.

 Selon les déclarants interrogés, si 58 % des projets touristiques co-financés par le Fonds européen de développement régional entre 2000 et 2006 ont créé ou maintenu des emplois, 73% ont aussi permis de mettre en place une capacité d’accueil supplémentaire, tandis que 74% d’entre eux ont entraîné une intensification de l’activité touristique.
 Peu d’effet d’aubaine. L’obtention d’une aide publique a permis à 74 % des projets de voir le jour. Dans 20 % des cas, ces projets auraient été mis en oeuvre en l’absence de subvention, mais de manière différente. A noter que 52 % des promoteurs de projets liés à l’hébergement et à la restauration affirment que leur projet aurait vu le jour en l’absence de subvention publique.

Dans une grande majorité des cas, l’obtention de la subvention du FEDER est perçue comme une reconnaissance de la qualité de du projet (92 %) et de son utilité pour le public (90 %). Tout en déplorant, dans 42% des cas, « la surcharge administrative considérable » que représente l’octroi d’une subvention du FEDER pour la mise en œuvre du projet .

Sylvain Baudet